Imprimir
Fuente:
Movimiento de Pensionistas de Euskal Herria /
Euskal Herriko Jubilatuen Mugimenduan
Noticias e informaciones de interés 10-mayo-2025
1.- ¡Todos y todas las pensionistas a Gasteiz el próximo jueves día 15!
El elevado número de firmas recogidas en apoyo a la ILP, muy por encima de las expectativas que nos habíamos planteado, se merece un broche de otro con una fuerte y sólida manifestación pensionista el próximo jueves día 15, acompañando y arropando la entrega de las cajas de firmas en el Parlamento de Gasteiz.
Tras un ambiente favorable de ánimo por el buen resultado en la recogida de firmas, todo hace prever que la asistencia de pensionistas va a ser importante. Y no solo de la Comunidad Autónoma Vasca, sino que también se va a sumar a la misma una amplia delegación de compañeros/as de Navarra. Al menos 14 autobuses ya están contratados, en las concentraciones de las plazas el próximo lunes se animará a más gente y no cabe la menor duda de que será una movilización muy activa y colorida, dando el colofón que se merece a la extraordinaria campaña de recogida de firmas.
Aun así, la pelea por esta ILP no acaba ni mucho menos el día 15. Mantener las concentraciones todos los lunes siguientes, incluso impulsar nuevas iniciativas, va a ser muy necesario, para que todos los grupos políticos del Parlamento de Gasteiz, en especial los que sostienen al Gobierno, sean conscientes de la tensión social favorable a esta ILP.
2.- Los grandes grupos empresariales pagan unos míseros impuestos
Según el informe País por País publicado por Hacienda sobre los datos de las empresas que facturan más de 750 millones de euros a nivel global, casi dos docenas tributan un 1,34% de media de sus beneficios. Por otro lado, 23 multinacionales españolas pagan menos de un 5% por sus beneficios.
Hace varios años fue establecido por la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) que las multinacionales debían pagar como mínimo un 15% de tipo efectivo de sus beneficios. Pero esto no lo respeta prácticamente ninguna de ellas y ningún organismo político ni agencia tributaria toma medidas ni mete mano ante ese incumplimiento.
Las multinacionales y grandes empresarios utilizan múltiples desgravaciones, bonificaciones e “ingenierías” contables para eludir impuestos. Ingeniería fiscal para que los beneficios que tienen aparezcan en las cuentas de filiales de otros territorios, donde los impuestos son muy bajos o nulos.
Un ejemplo de esto es el de Inditex, cuyo accionista mayoritario es Amancio Ortega con el 59,29% de las acciones, que tiene una filial en Irlanda donde los beneficios financieros que vienen del extranjero no tributan impuestos.
Las multinacionales, instituciones financieras y grandes grupos empresariales cotizan porcentajes mucho más bajos que las pymes y los autónomos, reduciendo la capacidad competitiva de las pequeñas empresas. Y si tomamos como referencia el porcentaje de impuestos que pagamos por el IRPF los trabajadores y trabajadoras con el que pagan las multinacionales y grandes empresas la comparación es escandalosa.
Con todo descaro y además orgullosos de ello, asistimos día tras día a la publicación de los enormes beneficios de bancos y grupos empresariales. Además, con toda la cara nos hablan de que no hay dinero, de que hay que limitar la deuda pública porque los ingresos económicos de los Estados u otras Administraciones no son suficientes y que para ello hay que reducir las pensiones, recortar derechos sociales, servicios públicos, etc. No cabe otra que la denuncia constante de esta insultante injusticia y pelear para cambiarla.
3.- Solidaridad con las siete personas imputadas en el proceso de Aroztegia y con el municipio de Baztan.
Desde el pasado domingo día 4 y hasta hoy sábado día 10, una acampada en la plaza de los Fueros de Elizondo, pedirá la absolución para los siete imputados en el caso Aroztegia. Desde Aroztegiko Elkartasun Komitea, organizadores de la acampada, manifestaron en una multitudinaria rueda de prensa que del 19 al 23 de mayo en la Audiencia de Navarra se celebrará un juicio en contra de siete baztandarras. La razón por la que serán juzgados es por la participación en una acampada que junto a docenas de personas realizaron en la primavera de 2021 contra el megaproyecto urbanístico especulativo de Aroztegia.
Aseguraron que “entre todos y todas paramos aquella obra cuyo objetivo era destruir nuestro entorno y como hemos dicho recientemente, ¡nosotros también acampamos!”. Recordaron que “Aroztegía es un proyecto impuesto contra la voluntad de la ciudadanía, es un proyecto que se nos ha querido imponer una y otra vez”.
Acusaron al Gobierno de Navarra, de que mientras ha aprobado todos los proyectos y acciones ilegales, a los ciudadanos nos ha dejado indefensos. Aprobaron el proyecto a través de un PSIS (Plan Sectorial de Incidencia Supramunicipal) y regalaron a la empresa tanto tierras comunales como tierras privadas hurtando la competencia para decidir tanto a las entidades de Baztan como a los ciudadanos de la zona.
Ante esta situación, dijeron, “el pueblo se ha visto obligado a defenderse poniendo en práctica la desobediencia civil. Ahora, a siete personas nos quieren castigar por una acción democrática en defensa de la tierra, nos piden en total una pena de 20 años de cárcel y una indemnización de 43 millones de euros. También nos acusan de formar parte de un grupo criminal además de acusarnos de coacciones”.
Terminaron la comparecencia dejando claro que esta condena no es solo contra siete ciudadanos, sino contra todo un pueblo. En el supuesto de que se lleve a cabo la sanción, la misma se aplicará a todos los movimientos sociales de Euskal Herria, abriendo las puertas a la acusación de criminalización”.
Asimismo, hicieron un llamamiento a participar en las próximas semanas en las movilizaciones y acciones organizadas además de mostrar la solidaridad porque, “un ataque de esta envergadura exige una respuesta del mismo tamaño”.
También anunciaron que en la semana del juicio “estaremos todos los días a la puerta de la Audiencia de Navarra mostrando nuestra solidaridad, todo esto es para pedir la absolución de los siete procesados, porque la desobediencia civil no es delito”.
4.- Nueva petición al Parlamento Europeo presentada por abogados/as en representación de ASJUBI/40
En el ordenamiento jurídico español, personas jubiladas anticipadamente que han cotizado 40 o más años sufren reducciones permanentes en el importe de sus pensiones debido a la aplicación de coeficientes reductores. La mayoría de estos trabajadores/as iniciaron su actividad laboral muy pronto, y pese a haber cotizado durante un período superior al exigido para percibir una pensión íntegra a los 65 años (37 años y 6 meses en 2022), se ven sujetos a penalizaciones permanentes que carecen de justificación.
Dichos coeficientes se imponen indistintamente en el acceso voluntario o forzoso a la jubilación anticipada, con carácter permanente y sin posibilidad de revisión. No obstante, ciertos colectivos quedan exentos de dicha aplicación pese a haber cotizado únicamente 35 años, lo que da lugar a un tratamiento desigual sin base objetiva ni razonable. Este escenario crea una contradicción normativa que vulnera principios fundamentales del Derecho de la Unión Europea que exigen que las medidas de seguridad social se ajusten a criterios de equidad y proporcionalidad.
.
La reforma introducida por la Ley 21/2021 no ha corregido estas situaciones discriminatorias. Por ejemplo, los beneficiarios del régimen de Clases Pasivas del Estado que optan por la jubilación anticipada no están sujetos a coeficiente reductores. En este sentido, la regulación vigente vulnera el principio de contributividad reconocido en el artículo 17 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, al no garantizar una relación justa entre el esfuerzo contributivo y la prestación recibida.
Asimismo, el diseño del sistema permite que ciertos colectivos se jubilen sin penalización alguna, aun cuando no hayan desempeñado funciones de riesgo. Un ejemplo claro es el de policías locales que han desarrollado toda su carrera en tareas administrativas y, sin embargo, pueden acceder a la jubilación anticipada sin coeficientes reductores, lo que genera un agravio comparativo.
En conclusión, se requiere una revisión de la normativa para corregir estas desigualdades y garantizar un trato equitativo para los trabajadores con largas carreras de cotización. El sistema español de pensiones está permitiendo una discriminación sistemática contra aquellas personas que han superado el período de cotización exigido para recibir la pensión completa.
Esta práctica contraviene directamente la legislación y normativa europea, destacando la Directiva 2000/78/CE, que prohíbe la discriminación por razón de edad. Además, vulnera el artículo 15 del Pilar Europeo de Derechos Sociales que garantiza el derecho a una pensión justa y suficiente en función de las contribuciones realizadas, así como el artículo 21 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea que prohíbe toda forma de discriminación.
El Estado español está incumpliendo reiteradamente la Directiva 2000/78/CE, que establece un marco general para la igualdad de trato en el empleo y la ocupación, aplicable tanto en la vida laboral como en la jubilación, como confirmó el TJUE en su sentencia de 24 septiembre de 2020 (c223/19).
Son numerosos los reglamentos, protocolos, directivas, convenios de seguridad social que forman parte de la Normativa de la Unión Europea y que son vulnerados. Y es de resaltar que, según la doctrina del TJUE (C-644/19, apartado 53, y C-511/19, apartado 38), los argumentos de índole presupuestaria no pueden, por sí solos, justificar medidas de política social que generen diferencias de trato. A pesar de ello, el Estado español no ha hecho un estudio ni ha rectificado la desigualdad en el cálculo de la pensión cómo exige la directiva 2000/78 CE.
Estas últimas semanas ASJUBI/40 está también llevando a cabo una campaña de envío masivo de cartas a la Presidencia del Gobierno. En estas cartas se exige al presidente Pedro Sánchez desbloquear de forma inmediata y permitir el debate democrático en el Congreso de Diputados/as sobre la proposición de ley relativa a esta demanda que fue registrada en mayo de 2024. Dicha proposición de ley fue admitida, publicada y remitida al Gobierno por la Mesa del Congreso. Sin embargo, un año después, esta proposición de ley continúa siendo relegada al olvido.
Albiste eta informazio interesgarriak 2025ko-maiatza-10
1.- Pentsiodun guztiok Gasteizera datorren ostegunean, hilak 15!
HELren alde bildutako sinadura kopuru handiak espero genituen emaitzak guztiz gainditu ditu. Hori dela eta, beste amaiera bat ematea pentsatu dugu, pentsiodunen manifestazio indartsu eta zabalarekin amaituko dugu datorren ostegunean, hilak 15, sinadura-kutxen, Gasteizko Legebiltzarrean, entregatzea lagundu eta babesteko.
Sinadura-bilketaren emaitza onak aldeko giroa piztu ondoren, pentsionisten laguntza garrantzitsua izango dela aurreikusten da. Eta ez Euskal Autonomia Erkidegokoena bakarrik, baita Nafarroako kideen ordezkaritza zabala ere. Gutxienez 14 autobus kontratatuta daude, eta plazetako kontzentrazioetan datorren astelehenean jende gehiago animatuko da. Zalantzarik gabe, mobilizazio oso aktiboa eta koloretsua izango da, eta merezi duen amaiera emango diogu sinadurak biltzeko kanpaina bikainari.
Hala ere, HEL honengatiko borroka ez da hilaren 15ean amaituko. Asteleheneroko kontzentrazioak mantentzea, baita ekimen berriak bultzatzea ere, oso beharrezkoa izango da, Gasteizko Legebiltzarreko talde politiko guztiak, bereziki Jaurlaritzari eusten diotenak, HEL honen aldeko gizarte-tentsioaz jabetu daitezen.
2.- Enpresa-talde handiek zerga ziztrinak ordaintzen dituzte
Guztira 750 milioi euro baino gehiago fakturatzen dituzten enpresen datuei buruz Ogasunak argitaratutako Herrialdez herrialdeko txostenaren arabera, ia bi dozenak beren mozkinen %1,34 ordaintzen dute batez beste. Bestalde, Espainiako 23 multinazionalek %5 baino gutxiago ordaintzen dute beren mozkinengatik.
Duela zenbait urte, Ekonomia Lankidetza eta Garapenerako Erakundeak (ELGA) ezarri zuen multinazionalek gutxienez irabazien %15eko tasa efektiboa ordaindu behar zutela. Baina hori ez du ia inork errespetatzen, eta ezein erakunde politikok edo zerga-agentziak ez du neurririk hartzen eta ez du eskurik sartzen ez-betetze horren aurrean.
Multinazionalek eta enpresaburu handiek zerga-arintze, hobari eta "ingeniaritza" ugari erabiltzen dituzte zergak saihesteko. Ingeniaritza fiskala, dituzten onurak beste lurralde batzuetako filialen kontuetan ager daitezen, non zergak oso txikiak edo baliogabeak diren.
Horren adibide da Inditex. Haren akziodun nagusia Amancio Ortega da, akzioen %59,29rekin. Irlandan filial bat du, eta atzerritik datozen mozkin finantzarioek ez dute zergarik ordaintzen.
Multinazionalek, finantza-erakundeek eta enpresa-talde handiek ETE-ek eta autonomoek baino askoz ere ehuneko txikiagoak kotizatzen dituzte, enpresa txikien lehia-gaitasuna murriztuz. Eta multinazionalek eta enpresa handiek ordaintzen dituzten langileen PFEZgatik ordaintzen dituzten zergen ehunekoa erreferentziatzat hartzen badugu, alderaketa eskandalagarria da.
Lotsagabekeriaz eta horretaz harro, bankuen eta enpresa-taldeen mozkin itzelak argitaratzera dituzte egunez egun. Gainera, lotsarik gabe esaten digute ez dagoela dirurik, zor publikoa mugatu behar dela, estatuen edo beste administrazio batzuen diru-sarrerak ez direlako nahikoak, eta horretarako pentsioak murriztu behar direla, gizarte-eskubideak murriztu behar direla, zerbitzu publikoak, eta abar. Bidegabekeria iraingarri horren salaketa etengabea eta hura aldatzeko borroka egitea besterik ez dago.
3.- Elkartasuna Aroztegiako prozesuan inputatutako zazpi pertsonei eta Baztango udalerriari
Joan den igandetik, hilak 4, eta gaur larunbata, hilak 10, arte, Elizondoko Foruen plazan egindako kanpaldi batek absoluzioa eskatuko du Aroztegia auziko zazpi inputatuentzat. Aroztegiko Elkartasun Komiteak, kanpaldiaren antolatzaileek, prentsaurreko jendetsu batean adierazi zuten maiatzaren 19tik 23ra Nafarroako Auzitegian zazpi baztandarren kontrako epaiketa egingo dela. 2021eko udaberrian dozenaka lagunekin batera Aroztegiako megaproiektu urbanistiko espekulatiboaren aurka egindako kanpaldi batean parte hartzeagatik epaituko dituzte.
Esan zutenez, "denon artean gelditu genuen gure ingurua suntsitzea helburu zuen obra, eta duela gutxi esan dugun bezala, gu ere kanpatu ginen!". "Aroztegia herritarren borondatearen aurka inposatutako proiektua da, behin eta berriz inposatu nahi izan zaigun proiektua", gogorarazi zuten.
Nafarroako Gobernuari “legez kanpoko proiektu eta ekintza guztiak onartu dituen bitartean, herritarrok babesik gabe utzi gaituela” leporatu zioten. Proiektua PSIS (Udalaz Gaindiko Eragineko Plan Sektoriala) baten bidez onartu zuten, eta enpresari herri-lurrak zein lur pribatuak oparitu zizkioten, Baztango erakundeei eta inguruko herritarrei erabakitzeko eskumena ebatsiz.
Egoera horren aurrean, "herriak bere burua defendatu behar izan du desobedientzia zibila praktikan jarriz. Orain, zazpi pertsona zigortu nahi gaituzte lurraren defentsan ekintza demokratiko bat egiteagatik, guztira 20 urteko kartzela-zigorra eta 43 milioi euroko kalte-ordaina eskatzen digute. Talde kriminal bateko kide izatea leporatzen digute, baita bortxakeriaz akusatu ere ".
Agerraldia amaitzeko, argi utzi zuten “gaitzespen hori ez dela soilik zazpi herritarren aurkakoa, baizik eta herri oso baten aurkakoa. Zigorra gauzatzen bada, Euskal Herriko gizarte mugimendu guztiei aplikatuko zaie, kriminalizazio akusazioari ateak irekiz ".
Era berean, datozen asteetan antolatutako mobilizazio eta ekintzetan parte hartzeko deia egin zuten, elkartasuna adierazteaz gain, "tamaina honetako eraso batek neurri bereko erantzuna eskatzen duelako".
Halaber, epaiketaren astean "egunero Nafarroako Auzitegiaren atarian egongo gara elkartasuna adierazteko, hau guztia zazpi auzipetuen absoluzioa eskatzeko da, desobedientzia zibila ez delako delitua", iragarri zuten.
4.- Europako Parlamentuari beste eskaera bat egin zaio, abokatuek aurkeztu dute ASJUBI/40 ordezkatuz
Espainiako ordenamendu juridikoan, 40 urte edo gehiago kotizatu duten erretiro aurreratua hartu duten pertsonek murrizketa iraunkorrak izaten dituzte beren pentsioen zenbatekoan, koefiziente murriztaileak aplikatzearen ondorioz. Langile horietako gehienek euren lan-jarduera oso gazte hasi zuten, eta 65 urteko pentsio osoa (37 urte eta 6 hilabete 2022an) jasotzeko eskatutakoa baino epe luzeagoan kotizatu badute ere, justifikaziorik ez duten zigor iraunkorrak izango dituzte.
Koefiziente horiek borondatezko edo nahitaezko erretiro aurreratua hartzean ezartzen dira, modu iraunkorrean eta berrikusteko aukerarik gabe. Hala ere, kolektibo batzuk aplikazio horretatik salbuetsita geratzen dira, nahiz eta 35 urtez bakarrik kotizatu duten, eta horrek tratamendu desberdina eragiten du, oinarri objektiborik eta arrazoizkorik gabe. Egoera horrek kontraesan arauemaile bat sortzen du, Europar Batasuneko Zuzenbidearen oinarrizko printzipioak urratzen dituena. Printzipio horiek gizarte-segurantzako neurriak ekitate- eta proportzionaltasun-irizpideetara egokitzea eskatzen dute.
21/2021 Legeak sartutako erreformak ez ditu egoera diskriminatzaile horiek zuzendu. Adibidez, erretiro aurreratua hartzen duten Estatuko Klase Pasiboen araubidearen onuradunak ez daude koefiziente murriztaileen mende. Ildo horretan, indarrean dagoen erregulazioak Europar Batasuneko Oinarrizko Eskubideen Gutunaren 17. artikuluan aitortutako kontribuzio-printzipioa urratzen du, ez baitu bidezko harremanik bermatzen kontribuzio-ahaleginaren eta jasotako prestazioaren artean.
Era berean, sistemaren diseinuari esker, kolektibo batzuek inolako zigorrik gabe har dezakete erretiroa, nahiz eta arrisku-eginkizunik bete ez. Horren adibide garbia da karrera osoa administrazio-lanetan egin duten udaltzainen kasua; hala ere, erretiro aurreratua har dezakete koefiziente murriztailerik gabe, eta horrek konparaziozko bidegabekeria eragiten du.
Ondorioz, araudia berrikusi behar da desberdintasun horiek zuzentzeko eta kotizazio-karrera luzeak dituzten langileei bidezko tratua bermatzeko. Pentsioen Espainiako sistemak diskriminazio sistematikoa ahalbidetzen du pentsio osoa jasotzeko eskatzen den kotizazio-aldia gainditu duten pertsonen aurka.
Praktika horrek zuzenean urratzen ditu Europako legeria eta araudia, eta, bereziki, 2000/78/EE Zuzentaraua, adinagatiko diskriminazioa debekatzen baitu. Gainera, Gizarte Eskubideen Europako Zutabearen 15. artikulua urratzen du, egindako ekarpenen arabera pentsio justu eta nahikoa jasotzeko eskubidea bermatzen duena, bai eta Europar Batasuneko Oinarrizko Eskubideen Gutunaren 21. artikulua ere, diskriminazio mota oro debekatzen duena.
Espainiako Estatua behin eta berriz urratzen ari da 2000/78/EE Zuzentaraua, enpleguan eta okupazioan tratu-berdintasunerako esparru orokor bat ezartzen duena, lan-bizitzan zein erretiroan aplikagarria dena, Europar Batasuneko Justizia Auzitegiak (EBJA) 2020ko irailaren 24ko epaian berretsi zuen bezala (c223/19).
Asko dira Europar Batasuneko araudia osatzen duten erregelamenduak, protokoloak, zuzentarauak eta gizarte-segurantzako hitzarmenak, eta urratu egiten dira. Eta azpimarratzekoa da, Europar Batasuneko Justizia Auzitegiaren doktrinaren arabera (C-644/19, 53. paragrafoa, eta C-511/19, 38. paragrafoa), aurrekontuei buruzko argudioek, berez, ezin dutela justifikatu tratu-desberdintasunak sortzen dituzten gizarte-politikako neurriak. Hala eta guztiz ere, Espainiako Estatuak ez du 2000/78 EE Zuzentarauak eskatzen duen pentsioaren kalkuluan dagoen desberdintasuna aztertu edo zuzendu.
Azken aste hauetan, ASJUBI/40 Gobernuko Lehendakaritzari gutunak masiboki bidaltzeko kanpaina bat ere egiten ari da. Gutun horietan eskatzen zaio Pedro Sánchez presidenteari berehala desblokeatzeko eta Diputatuen Kongresuan 2024ko maiatzean erregistratu zen eskari horri buruzko lege-proposamenari buruzko eztabaida demokratikoa ahalbidetzeko. Lege-proposamen hori Kongresuko Mahaiak onartu, argitaratu eta Gobernuari bidali zion. Hala ere, urtebete geroago, lege-proposamen hori ahanzturara baztertua izaten jarraitzen du.
Imprimir
